Burlando sobre la entrevista de Thomsen: “Intenta sensibilizar”
Durante el programa de Mirtha, el letrado de los Báez Sosa interrogó al joven condenado, afirmando que su único objetivo es conseguir anular su sentencia. ¿Logrará el joven cambiar el curso de su destino?
Tl;dr
- Burlando cuestiona las declaraciones de Thomsen en la televisión.
- El abogado sugiere que Thomsen intenta generar empatía con los jueces.
- Burlando critica la actitud de Thomsen tras el crimen.
- Burlando señala contradicciones en la versión de Thomsen.
Las declaraciones de Thomsen, bajo la lupa de Burlando
El célebre abogado Fernando Burlando ha vuelto a poner en duda las declaraciones de Máximo Thomsen en su entrevista con Telenoche (eltrece). Según Burlando, si Thomsen hubiera hecho las mismas afirmaciones en un tribunal, “no le hubieran dado perpetua, le hubiesen dado 50 perpetuas juntas”.
Intento de sensibilizar a los jueces
Burlando, quien representa a la familia de Fernando Báez Sosa, víctima del crimen, sostuvo que el condenado solo intentó generar “empatía” y “sensibilizar“ a los jueces que podrían revisar su condena en el futuro. Desacreditó las versiones que dio Thomsen sobre las presuntas patadas “al azar” y las contrastó con las pruebas, testimonios y lesiones que sufrió Fernando. Burlando considera que estas discrepancias son una prueba de la culpabilidad del rugbier.
La crítica de Burlando a la actitud de Thomsen
El abogado no solo cuestionó las declaraciones de Thomsen, sino también su actitud tras el crimen. “Ellos son lo que mostraron, ni más ni menos,” sentenció. Burlando también acusó a Thomsen de tratar de generar emoción entre los jueces con sus declaraciones recientes. “Creo que pretenden sensibilizar, pero sería subestimar a la Justicia,” añadió.
Opinión editorial
Este caso, sin duda, ha provocado un gran impacto en la sociedad. Lo que a menudo se pierde en la discusión legal es el profundo sufrimiento de las familias involucradas. Es esencial mantener un enfoque centrado en la humanidad y no solo en los aspectos técnicos del caso. El respeto a la justicia y a la verdad debe prevalecer siempre, más allá de cualquier intento de manipulación emocional.